Государство должно было на руках носить этих дачников-кормильцев, а не предлагать им странную во всех отношениях, так называемую, «дачную амнистию». «Дачная амнистия» не оправдала, возложенных на нее, надежд простых дачников. Вроде бы, идея сама по себе, не плохая: дать возможность дачникам приватизировать свои земельные участки, используемые ими под сады и огороды. Но, «собака была зарыта» в следующем: во-первых, процедура приватизации земельных участков оказалась слишком дорогой; во-вторых, процесс приватизации занимал слишком длительный период. Основная масса дачников это пенсионеры, которые пытаются хоть как-то «заработать» на своем участке: вырастить урожай и реализовать его, часть, оставив себе на пропитание. Пенсионеры рады были бы и приватизировать свой участок, но, когда стоимость только межевания земельного участка обходится порой около 30-ти тысяч рублей, то о приватизации пенсионерам приходится забыть. И они и не приватизируют свои участки, слишком уж дороговато для российского пенсионера. Сбор документов для приватизации занимает уйму времени, принося пенсионерам «головную боль» и «потерю нервов». В связи с чем, «дачная амнистия» забуксовала и запутала все то, что еще можно было запутать. Идея создания единого земельного кадастра с треском провалилась!
Примечание: действующее законодательство регулирующее «дачную амнистию» необходимо коренным образом пересмотреть и усовершенствовать, причем это надо сделать в самые кратчайшие сроки. В противном случае, «дачники», не дай бог, побросают свои сады и огороды.




Комментировать